leonid_vlad

Categories:

Мой комментарий к записи «Потерянная Россия» от takoe_nebo в historical_fact

Однако, продолжи разбор вранья, написанного из-за океана блогером bildpunkt

" а царь, феодалы и духовенство тормозили жизненно необходимые для дальнейшего развития реформы экономики и законодательства."

Просто интересно, где блогер bildpunkt нашёл феодалов в России в начале XX века?
Ну а Православие для блогера bildpunkt как красная тряпка для быка, достаточно его пост от 2 апреля прочитать

Но сейчас я напишу только о Государе Императоре Николае II.
Это Государь Император Николай II дал России первую конституцию-
Гражданские свободы, дарованные манифестом 17 октября 1905 года

Манифест, вкупе с Манифестом Николая II от 6 августа 1905 «Об учреждении Государственной Думы»[1], учреждал парламент, без одобрения которого не мог вступать в силу ни один закон. В то же время за Императором сохранялось право распускать Думу и блокировать её решения своим правом вето. Впоследствии Николай II не раз пользовался этими правами.

Также Манифест провозглашал и предоставлял политические права и свободы, такие как: свобода совести, свобода слова, свобода собраний, свобода союзов и неприкосновенность личности.

Граждане России, пишущие в ЖЖ не должны забывать-
современное право на свободу слова в России в основе имеет этот манифест Государя Императора
Николая II от 17 октября 1905 года.

Если о Манифесте 17 октября 1905 года многие знают, то мало кто знает о другом решении Государя.
Когда Государь Император Николай II вступил на престол, он обладал НЕограниченной САМОДЕРЖАВНОЙ властью.
А в в апреле 1906года в Царском Селе происходило обсуждение проекта основных законов.

Самым спорным вопросом оказалась 4-я статья проекта:
«Императору Всероссийскому принадлежит верховная самодержавная власть».
В прежнем тексте стояло «самодержавная и неограниченная».

"Государь (в совещании 9 апреля) высказался по этому поводу: «Вот - главнейший вопрос… Целый месяц я держал этот проект у себя. Меня все время мучает чувство, имею ли я перед моими предками право изменить пределы власти, которую я от них получил… Акт 17 октября дан мною вполне сознательно, и я твердо решил довести его до конца. Но я не убежден в необходимости при этом отречься от прав и изменить определение верховной власти, существующее в статье 1 Основных Законов уже 109 лет. Может быть обвинение в неискренности - не к правительству, но ко мне лично? Принимаю на себя укоры, но с чьей они стороны? Уверен, что 80 проц. народа будут со мною. Это дело моей совести, и я решу его сам».

"Обсуждение проекта продолжалось 11 и 13 апреля. Когда оно закончилось, гр. Сольский обратился к государю с вопросом: «Как изволите приказать - сохранить или исключить слово неограниченный?

Государь. Я решил остановиться на редакции совета министров.

Гр. Сольский. Следовательно, исключить слово «неограниченный» ?

Государь. Да, исключить».

Так власть Государя, согласно Закона, перестала быть неограниченной.


Но блогер bildpunkt- гражданин Canada,
у него другие Законы, другая основа, он клятву верности Королеве Елизавете II давал-
"Я торжественно заявляю, что буду верен и предан Ее Величеству, Королеве Елизавете Второй, Королеве Канады, Ее Наследникам и Преемникам, и что я буду искренне соблюдать законы Канады и выполнять обязанности канадского гражданина."

P.S. Блогера bildpunkt- здесь забанили-
но в моём ЖЖ создаётся пост на основе этого комментария-
так что он может проявить свою свободу слова Canadian Citizen.


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Error

default userpic

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.