leonid_vlad

Category:

Мой комментарий к записи «★★ Тупик пилотируемой космонавтики» от rus_sumer в wild_place

Я посмел ответить космофилу блогеру iv_an_ru, блогеру,
который в 2020 году всё грезит пилотируемой космонавтикой.
Вот что я ему написал:
"неужели никто не видит, что прошло 59 лет после полёта Гагарина-
а ничего принципиально нового нет в пилотируемой космонавтике.

В 1903 году- первый полёт самолёта братьев Райт.
Через 58 лет- реактивные самолёты связали страны и континенты,
и Гагарин совершил свой полёт.
Прошло ещё 59 лет после полёта Гагарина
- а никаких принципиально новых пилотируемых космических кораблей нет и не предвидится.
И до ближайшей звезды свет летит четыре земных года-
а на ядерном ракетном двигателе(которого нет) теоретически до этой звезды можно долететь за 12 лет. (вопрос, как прожить 12 лет в невесомости- скромно не рассматривается)

Пилотируемая космонавтика- это просто тупик в развитии человечества.

Или то, что теперь в новом корабле И.Маска тач-клавиатура, а не тумблеры и кнопки,
как в "Союзе"- это прогресс пилотируемой космонавтики?"
Это тест из моего старого поста от 24.04.2019- https://leonid-vlad.livejournal.com/548340.html.

И что же я услышал в ответ?
О, я узнал много нового!
Оказывается, блогер iv_an_ru не только до сих пор читает и перечитывает
газету "Пионерская Правда" 1961-1962 гг., и является фанатом пилотируемой космонавтики,
но он ещё и фанат И.Маска.
Из его ответа я узнал-прогресс не стоит на месте-
"Тот немудрячий факт, что новый корабль многоразовый и катается на многоразовом носителе --- он мимо вас прошёл незамеченным. А вот клавиатура новая --- это доступно и понятно. Бывает."

Но вот только блогер iv_an_ru соврал по двум пунктам:
Пункт 2. "катается на многоразовом носителе"- ракета "Фалькон-9" -частично многоразовая.
2-я ступень- не возвращается и не используется. Но как пишет блогер iv_an_ru:"Да и хрен с ней."

Так ведь также было и у американских "Шатлов"- боковые ускорители использовались повторно,
а огромный топливный бак- разрушался/сгорал в атмосфере.
Так что не многоразовый носитель "Фалькон-9",
а частично многоразовый, как и в программе "Спей Шатл".
Но для блогера iv_an_ru главное- соврать, что "Фалькон 9"- многоразовый

Пункт 1. " новый корабль многоразовый.
Даже удивительно- космофил iv_an_ru и не знает о "подарке" США?
USA 12 апреля 1981 года, в 20-ю годовщину полёта Гагарина на одноразовом носителе в одноразовом корабле,
USA сделали "подарок" USSR запустили многоразовый корабль.


Так что никакого прогресса в пилотируемой космонавтике нет и быть не может,
ни на химических, ни на ядерных двигателях.
Человечество на современном уровне своего познания Мира может, в лучшем слетать разочек на Марс. -осуществить мечту блогера verola и других космофилов.
Вопрос- за чей счёт, опяь за счёт нас, пенсионеров?

И резонный вопрос, и я надеюсь, блогер dimorlus поддержит меня в этом вопросе-
"Зачем лететь на Марс?"

P.S. А пока остаётся только читать фантаста Лукьяненко роман "Спектр", и мечтать,
что прилетят Ключники и свяжут обитаемые планеты в единую сеть?
Не имеет сейчас Человечество возможностей для пилотируемых полётов даже в пределах Солнечной системы.
И не нужно это сейчас.






Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Error

default userpic

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.