leonid_vlad (leonid_vlad) wrote,
leonid_vlad
leonid_vlad

Бот- блогер prohodil_1981, знаток оружейного производства

Знакомьтесь, русофобский бот- универсал, знаток оружейного производства:
prohodil_1981
За 3,5 года написано 7 378 комментариев- это конечно,немного.

Он сегодня мог открыть для себя новое- я ему дал ссылку на пост
уважаемого блогера polit_ec-
"Одна винтовка на семерых… у немцев"
https://polit-ec.livejournal.com/15612.html
Но я был уверен- читать длинный пост- это не его.
И я дал ему наглядную таблицу:

Его комментарий не заставил себя ждать:
"Более сложное оружие требует точной обработки, а мосинку можно производить на Любом более менее подходящем."
"на Любом", аж с большой буквы написал
Вот так и на любом?
Читаем о производстве трёхлинеек в САСШ во время Великой войны/Great War/La Grande guerre
http://ww1.milua.org/usamosin91.htm

"Для заказа 3-линейных винтовок обр. 1891 года "русского чертежа" в 1915 году были выбраны компании "Ремингтон" и "Вестингауз". Первый заказ на 1.000.000 винтовок был выдан "Ремингтону" в январе, а до сентября было заказано еще 500.000. С "Вестингауз" до августа заключили два контракта на 1.800.000 винтовок. Хотя производство оружия на "Вестингаузе" ставили заново, сроки поставок были одинаковы для обеих фирм - с января 1916 года по апрель 1917 года.

Поставщиками "Ремингтон" и "Вестингауз" оказались неисправными. Производство ставилось медленно. В октябре 1916 года "Вестингауз" попросил сдвинуть сроки на полгода, и русско-английской комиссии пришлось на это согласиться - при том, что еще в начале года был поставлен вопрос о новом заказе в США 2.700.000 стволов.

Качество 3-линейных винтовок американского изготовления не удовлетворяло русских военных. В журнале Оружейного отдела Арткома в сентябре 1916 года о "винтовках Ремингтона" было отмечено, что "главные причины задержек... слабость пружины подавателя и залегание отсечки-отражателя в своем гнезде". Кроме того, у многих винтовок острая грань ствольной коробки приводила к порезам руки, плохо были зачищены боковые поверхности прицельной рамки. Отдел рекомендовал "предварительно выдачи винтовок в войска, пересмотреть их в мастерских тыловых или внутренних округов".

Разобраться в ситуации поручили "крестному отцу" 3-линейной винтовки генералу А.К. Залюбовскому. Посетив заводы, он сообщал:

"Оружейный Ремингтона... начал опять подавать браки... У Вестингауза я наткнулся на целую фабрику, где в собранных уже винтовках направляют молотками, опиливают, перегибают и таким образом отлаживают все пружины и мелкие части". Причинами задержек были "плохая организация производства, забастовки, недостаток рабочих рук и опытного технического персонала.., отсутствие лекал".

Интересно заключение о "Вестингаузе":

"У нас нет средств заставить заводы, случайно ставшие оружейными и преследующие исключительно коммерческие цели, делать действительно годные ружья. Подробное исследование предприятий Ремингтона и Вестингауза и обзор предложений... подтвердило мне, что получать в Америке сносные винтовки нельзя".

К январю 1917 года "Ремингтон" сдал только 9 процентов от объема контрактов, а "Вестингауз" - 12,5. При этом из-за браковки винтовок завод "Ремингтон" был, по сообщениям Залюбовского, близок к краху, и русскому военному ведомству предлагали взять завод под свое управление или купить его станки. Залюбовский даже предложил "целиком перенести оборудование Ремингтона в Екатеринослав", где в это время готовились к постройке нового завода. Так что в 1918 году в России мог появиться еще один современный оружейный завод."

Вот так вот, на Любом подходящем заводе.
Только вот в САСШ, с их передовой промышленностью и инженерами,
в демократической стране( это Вам не Русская Монархия!)
не нашлось "Любого подходящего завода"

И прекрасно объяснение бота-блогера prohodil_1981:
"Не путайте наши стандарты(т.е стогие стандарты Российской Империи) и американские"

Вот так бот- блогер prohodil_1981 и судит Россию:


P.S. Я зашёл в его блог, как никак- целых 7(!) записей, для бота- многовато.
Ну что сказать -на Государя Императора Николая II он всегда готов набросится.
А в постах уважаемого историка С.Э.Цветкова( блогер sergeytsvetkov)
всегда поддержит тов.Сталина- это у Государя Императора Николая II,
а тов Сталин -"надо свое хапнуть"






Tags: Враг России, ЖЖ
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments