Даже точками в строчке не брезговал.
Запятым по пятам, а не дуриком,
Изучал «Капитал» с «Анти-Дюрингом»
Не стесняясь мужским своим признаком,
Наряжался на праздники призраком,
И повсюду, где устно, где письменно,
Утверждал я, что все это истинно."-
это ведь и про меня слова.
Да, это про меня.
Я тоже читал "Капитал" и пытался понять К.Маркса,
его теорию капиталистической земельной ренты.
Да, я не понял.
А вот сейчас блогер
smeshinka01 изучает К.Маркса, ищет в нём ответы на свои вопросы. Она считает, что К.Маркс открыл такие же объективные законы развития общества,как и открытые И.Ньютоном законы физики.
Я сейчас пишу о марксизме как дилетант, как пенсионер- дилетант.
На истину не претендую.
К. Маркс написал 3 тома "Капитала", а в 190 г. К.Каутский издал «Теории прибавочной стоимости», составляющие часть рукописи 1861—1863 гг. К.Маркса.
Но это- ортодоксальный марксизм.
А весть есть ещё "ревизионизм" Э.Бернштейна, цитирую ВИКИ:
В своих произведениях "он подверг суровой критике как философское, так и экономическое учение Маркса.
Он доказывал, что история ведёт не к углублению пропасти между магнатами капитализма и пролетариатом, а к её заполнению;
ожидание катаклизма [слома строя] не основательно и должно быть заменено верой в постепенную эволюцию, ведущую к социализации общественного строя (между прочим — через муниципализацию[2]). Политические привилегии капиталистической буржуазии во всех передовых странах шаг за шагом уступают демократическим учреждениям: в обществе все сильнее сказывается протест против капиталистической эксплуатации."
Вот на мой взгляд так и развивался капитализм в Европе,
через рабочую аристократию, через средний класс.
И хотя кризис 2008 года сильно ударил по среднему классу в Европе- новое поколение перестало жить лучше предыдущего, это заметно, катаклизмов 1929 года США и Европа избежали.
