April 4th, 2021

город

Мой комментарий к записи «Потерянная Россия» от takoe_nebo в historical_fact

Однако, продолжи разбор вранья, написанного из-за океана блогером bildpunkt

" а царь, феодалы и духовенство тормозили жизненно необходимые для дальнейшего развития реформы экономики и законодательства."

Просто интересно, где блогер bildpunkt нашёл феодалов в России в начале XX века?
Ну а Православие для блогера bildpunkt как красная тряпка для быка, достаточно его пост от 2 апреля прочитать

Но сейчас я напишу только о Государе Императоре Николае II.
Это Государь Император Николай II дал России первую конституцию-
Гражданские свободы, дарованные манифестом 17 октября 1905 года

Манифест, вкупе с Манифестом Николая II от 6 августа 1905 «Об учреждении Государственной Думы»[1], учреждал парламент, без одобрения которого не мог вступать в силу ни один закон. В то же время за Императором сохранялось право распускать Думу и блокировать её решения своим правом вето. Впоследствии Николай II не раз пользовался этими правами.

Также Манифест провозглашал и предоставлял политические права и свободы, такие как: свобода совести, свобода слова, свобода собраний, свобода союзов и неприкосновенность личности.

Граждане России, пишущие в ЖЖ не должны забывать-
современное право на свободу слова в России в основе имеет этот манифест Государя Императора
Николая II от 17 октября 1905 года.

Если о Манифесте 17 октября 1905 года многие знают, то мало кто знает о другом решении Государя.
Когда Государь Император Николай II вступил на престол, он обладал НЕограниченной САМОДЕРЖАВНОЙ властью.
А в в апреле 1906года в Царском Селе происходило обсуждение проекта основных законов.

Самым спорным вопросом оказалась 4-я статья проекта:
«Императору Всероссийскому принадлежит верховная самодержавная власть».
В прежнем тексте стояло «самодержавная и неограниченная».

"Государь (в совещании 9 апреля) высказался по этому поводу: «Вот - главнейший вопрос… Целый месяц я держал этот проект у себя. Меня все время мучает чувство, имею ли я перед моими предками право изменить пределы власти, которую я от них получил… Акт 17 октября дан мною вполне сознательно, и я твердо решил довести его до конца. Но я не убежден в необходимости при этом отречься от прав и изменить определение верховной власти, существующее в статье 1 Основных Законов уже 109 лет. Может быть обвинение в неискренности - не к правительству, но ко мне лично? Принимаю на себя укоры, но с чьей они стороны? Уверен, что 80 проц. народа будут со мною. Это дело моей совести, и я решу его сам».

"Обсуждение проекта продолжалось 11 и 13 апреля. Когда оно закончилось, гр. Сольский обратился к государю с вопросом: «Как изволите приказать - сохранить или исключить слово неограниченный?

Государь. Я решил остановиться на редакции совета министров.

Гр. Сольский. Следовательно, исключить слово «неограниченный» ?

Государь. Да, исключить».

Так власть Государя, согласно Закона, перестала быть неограниченной.


Но блогер bildpunkt- гражданин Canada,
у него другие Законы, другая основа, он клятву верности Королеве Елизавете II давал-
"Я торжественно заявляю, что буду верен и предан Ее Величеству, Королеве Елизавете Второй, Королеве Канады, Ее Наследникам и Преемникам, и что я буду искренне соблюдать законы Канады и выполнять обязанности канадского гражданина."

P.S. Блогера bildpunkt- здесь забанили-
но в моём ЖЖ создаётся пост на основе этого комментария-
так что он может проявить свою свободу слова Canadian Citizen.


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

город

Мой комментарий к записи «Потерянная Россия» от takoe_nebo в historical_fact

Однако, продолжиv разбор вранья, написанного из-за океана блогером bildpunkt

" а царь, феодалы и духовенство тормозили жизненно необходимые для дальнейшего развития реформы экономики и законодательства."
Про манифест 17 октября 1905 года, про изменение определения верховной власти в статье 1 Основных Законов Империи я уже написал.
Ещё добавлю про законы Российской Империи:
В 1912 г. появился закон о страховании рабочих, в соответствии с которым рабочий мог получать бесплатную медицинскую помощь (при болезни ему полностью оплачивалось 27 дней в году), а в случае увечья — денежные выплаты в размере от 1/4 до 2/3 заработка. В случае смерти рабочего его деньги получали вдова и дети. После принятия этого закона президент США Уильям Тафт заявил на приеме делегации из России: «Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может».
И ещё о пенсиях про "проклятом царизме", это только часть информации:
https://leonid-vlad.livejournal.com/634473.html

Перейдём к экономике. Значит, "проклятый царизм" тормозил развитие экономики?
Таблица:


Я не понял, это торможение развития экономики?
Есть в ЖЖ поклонник советских талонов на мясопродукты Интернет-левак блогер evg_berg.
Вот он не может признать выработку электроэнергии Российской Империи в 1916 году
На VIII Всероссийским съездом Советов было озвучено следующее,
в плане ГОЭРЛО:
"В 1916-м году потребители получили примерно 4 млрд кВт*час электроэнергии.
(учтены только Европейская Россия и Урал, без Кавказа, Сибири, Туркестана и районов оккупированных
Германскими империями)."
Но в советские справочники в дальнейшем данные за 1916 год не включались,
чтобы не портить благостную картину- ведь в 1928 году 5млрд кВт/ч.

Вы тоже не можете признать факт развития электроэнергетики при проклятом царизме?



Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

город

Мой комментарий к записи «Потерянная Россия» от takoe_nebo в historical_fact

Однако, продолжим разбор вранья, написанного из-за океана блогером bildpunkt

" а царь, феодалы и духовенство тормозили жизненно необходимые для дальнейшего развития реформы экономики и законодательства."

Развитие сельского хозяйства в годы правления Государя Императора Николая II.
Часть 1.

Ещё будучи Наследником, Николай II хорошо понимал необходимость осуществления аграрной реформы и считал интересы крестьян «первенствующими». Вступив на престол, Император Николай II не раз публично свидетельствовал о приоритетности для него аграрной реформы. Государь помнил наставления Н.Х. Бунге, полагавшего, что
«для урегулирования крестьянского землевладения не надо никакого коренного преобразования, необходимо лишь облегчить условия для образования частной собственности».

В новогоднем номере венской «Neue Freie Presse» на 1910 г. были помещены воспоминания бывшего президента французской республики Эмиля Лубэ.
В них говорилось о государе. Лубэ писал: «О русском императоре говорят, что Он доступен разным влияниям. Это глубоко неверно. Русский император Сам проводит Свои идеи. Он защищает их с постоянством и большой силой. У Него есть зрело продуманные и тщательно выработанные планы. Над осуществлением их Он трудится беспрестанно. Иной раз кажется, что что-либо забыто. Но Он все помнит. Например, в наше собеседование в Компьене( в 1901 году!) у нас был интимный разговор о необходимости земельной реформы в России. Русский император заверял меня, что Он давно думает об этом. Когда реформа землеустройства была проведена, мне было сообщено об этом через посла, причем любезно вспомянут был наш разговор"… «Под личиной робости, немного женственной, царь имеет сильную душу и мужественное сердце, непоколебимо верное, - заключал Лубэ. - Он знает, куда идет и чего хочет».

5 октября 1906 г. Император Николай II издал важный, но мало оцененный обществом указ, который предоставлял всем российским подданным независимо от их происхождения одинаковые в отношении государственной службы права.
Так, завершилось освобождение крестьян, провозглашённое Царём-Освободителем 19 февраля 1861 г.
Отныне они могли свободно менять место жительства, избирать род занятий, поступать на государственную службу, не спрашивая на это разрешения «мира».


Император Николай II придавал крестьянской реформе первостепенное значение. 31 октября 1905 г. он писал: «Правильное и постепенное устройство крестьян на земле обеспечит России действительное спокойствие внутри на много десятков лет». Однако Царь разумно опасался, что несвоевременный радикализм в государственных преобразованиях может расшатать духовные основы русского общества, оторвать людей от родной почвы и тем самым только ускорить наступление революции.

Начало Аграрной реформы положил Высочайший указ Сенату от 9 ноября 1906 г., первый пункт, которого гласил: «Каждый домохозяин, владеющий наделенной землёю на общинном праве, может во всякое время требовать укрепления за собою в личную собственность причитающейся ему части из означенной земли». Таким образом, указ позволял крестьянину выходить из общины с принадлежащим ему земельным наделом.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

город

Мой комментарий к записи «Потерянная Россия» от takoe_nebo в historical_fact

Однако, продолжим разбор вранья, написанного из-за океана блогером bildpunkt

" а царь, феодалы и духовенство тормозили жизненно необходимые для дальнейшего развития реформы экономики и законодательства."

Развитие сельского хозяйства в годы правления Государя Императора Николая II.
Часть 2.


Император Николай II нашел в П.А. Столыпине твердого, мужественного и умного помощника, который ставил во главу угла не свои личные амбиции, а интересы Царя и России. Императора Николая II и П.А. Столыпина связала большая личная симпатия — явление крайне редкое в истории последнего царствования. П.А. Столыпин был единственным министром, которого Николай II так долго оставлял в своей должности. Однако фигуру П.А. Столыпина нельзя отделять от исторического контекста начала ХХ в. Нельзя забывать, что он всю свою жизнь находился на службе у Императора Николая II, был незаурядным, талантливым администратором, выдающимся государственным чиновником, но не самостоятельным государственным деятелем. Свои решения Столыпин должен был согласовывать с Государем, а чаще – просто выполнять его указания. П.А. Столыпин это делал всегда, или почти всегда, талантливо, добросовестно и точно. Николай II, жалуя Столыпину чин статс-секретаря, написал: «В лице Вашем Я нашёл выдающегося исполнителя Моих предначертаний». Это хорошо понимал и сам Столыпин: «Я, прежде всего, верноподданный моего Государя и исполнитель его предначертаний и приказаний».

Творческая смычка Царя и его министра особенно проявилась во время их совместной работы по проведению в жизнь Аграрной реформы. А.П. Столыпин, сын Петра Аркадьевича, писал:
«Летом 1906 г. в Петергофском дворце, когда подготовлялась аграрная реформа, Царь работал с моим отцом целые ночи напролет. Вникал во все подробности, давал свои суждения, был неутомим».

В разгар реформы, 19 февраля 1911 г., в 50-ю годовщину отмены крепостного права,
в рескрипте на имя П.А. Столыпина Николай II указывал:

"«…Я поставил себе целью завершение предуказанной еще в 1861 г. задачи создать из русского крестьянина не только свободного, но и хозяйственно сильного собственника. В сих видах наряду с отменой круговой поруки, сложением выкупных платежей и расширением деятельности Крестьянского Поземельного банка Я признал благовременным, отменив наиболее существенные стеснения в правах крестьян, облегчить их выход из общины, а также переход на хуторское и отрубное хозяйство; в связи с этим приняты меры к насаждению в земледельческой среде мелкого кредита и распространению в ней сельскохозяйственных усовершенствований и знаний…"

26 сентября 1911 г Столыпин спешил поделиться с Государем своими впечатлениями о поездке: «Сибирь растет сказочно: в безводных степях, которые два года тому назад признавались негодными для заселения, в несколько последних месяцев выросли не только поселки, но почти города. И прорывающийся из России в Сибирь смешанный поток богатых и бедных, сильных и слабых, зарегистрированных и самовольных переселенцев — в общем, чудный и сильный колонизационный элемент. Прибавлю элемент крепко монархический, с правильным, чисто русским миросозерцанием. “Мы верим в Бога, верим в Государя: дайте нам церковь, дайте нам школу”, — вот общий крик переселенцев. В каждом селе нас встречали многолетием Вашему Величеству, везде просили передать Царю-Батюшке о любви народной».

Интернет-левак блогер evg_berg, как и другие Интернет -леваки, заявляют о крахе аграрной реформы Государя Императора Николая II, но не приводят никаких доказательств "краха"

"Урожай хлебных злаков (ржи, пшеницы и ячменя), достигавший в начале царствования в среднем немногим более двух миллиардов пудов, превысил в 1913-1914 гг. четыре миллиарда. Состав хлебного производства несколько видоизменился: более чем удвоились'урожаи пшеницы и ячменя (пшеница по количеству приближалась ко ржи, тогда как ранее одна рожь составляла более половины урожая). Если принять во внимание рост вывоза (за границу уходило около четверти русских хлебов) и увеличение численности населения,
все же количество хлеба, приходящегося на душу населения, бесспорно возросло.
В городах белый хлеб стал соперничать с черным.
"

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий