March 31st, 2021

город

Колхозная барщина. Советская колхозная барщина.

Начнём с определения
Ба́рщина — даровой, принудительный труд зависимого крестьянина, работающего с личным инвентарём в хозяйстве земельного собственника. Барщина исчислялась либо продолжительностью отработанного времени (числом дней, недель), либо объёмом работы.

Волго-Балтийский водный путь.
Волго-Балтийский водный путь пришёл смену Мариинской системе 5 июня 1964 года.
А Мариинская водная система Российской Империи/СССР работала
с 21 июля (2 августа) 1810 года- состоялось официальное открытие движения по Мариинской системы- по 2 ноября 1963 г. — официальное закрытие навигации по Мариинской системе.
Мариинская система была необходима Российской империи для снабжения Санкт-Петербурга (как столицы и крупнейшего по населению города) хлебом, древесиной, дровами и другими продуктами, так и для доставки товаров для внешней торговли, доставлявшихся на Балтику через Рыбинск с низовьев Волги.


В 1978- 1979 гг. мне это рассказала коллега на работе. Она была намного старше меня и в годы её молодости, за 20 лет до нашего разговора, была заядлой туристкой, и была в турпоходе на Русском севере, там, где проходила Мариинская система.
И тогда, в конце 50-х- начале 60-х годов, она видела проводку судов по Мариинской системе конной тягой.

Справка: Конная тяга на Мариинской системе: (Конные конторы находились: м. Чайка (шлюз «Безопасность»), Белозерск, м. Круглое (шлюз «Польза»), с. Константиновские Пороги (шлюз Св. Константина), д. Тяпуги (шлюз Св. Андрея), Вытегра (шлюз Св. Сергия), м. Мегра на Онежском кан., с. Вознесенье).
(Была на Мариинской системе и бурлацкая тяга(использовалась до переустройства 1890—1896 гг.))

А после коллективизации эта работа, проводка судов конной тягой,
была возложена на колхозы и колхозников.
За бесплатно. Как трудовая обязанность. Как советская колхозная барщина.

Для оплаты высоких темпов индустриализации (известное выражение советского экономиста Станислава Струмилина "лучше стоять за высокие темпы роста, чем сидеть за низкие" )
кроме экспорта зерна СССР сделал ставку и на экспорт древесины.

А далее я процитирую уважаемого блогера von_hoffmann, его пост
https://von-hoffmann.livejournal.com/888870.html

«В рамках первой пятилетки Советский Союз принял на себя гигантские обязательства по отношению к странам, поставляющим машины. Эти обязательства должны были быть выполнены во что бы то ни стало. <…> Предусмотренные советским бюджетом поступления за уже запроданные за границу гигантские массы хлеба оказались фикцией. <…> Из уже запроданного количества хлеба, несмотря на все насилие и террор, нельзя было доставить даже и половины. По мнению Сталина и его Политбюро, оставался только один выход: пополнить гигантские потери на хлебной валюте удвоением поступлений за лес.

Именно тогда бросил Каганович в массы опасный лозунг “заём у леса”.
Несмотря на протесты своих и иностранных лесных специалистов, немедленно началась никогда еще невиданная безмерная вырубка леса».

О том, как использовались во времена индустриализации мобилизованные колхозники, рассказал немецкий коммунист Карл Альбрехт в своих мемуарах, вышедших в 1938 году в Германии.

"«На весеннем пленуме ЦК (1928 г. — авт.) выяснилось, что выполнить программу лесозаготовок 1929 г. прежними средствами и методами невозможно. К этому моменту как раз началась коллективизация. Ответственный за нее комиссар по сельскому хозяйству указал на то, что коллективизация будет невозможной, если, как раньше, лесозаготовки в зимний сезон будут проводиться насильственно рекрутированными массами крестьян с их лошадьми, которые к моменту возвращения домой не только десятикратно сокращаются в числе, но и настолько измучены, что не в состоянии участвовать в весенних работах…

Согласно принятым методам и организации работ, уже в 1928 г. для лесозаготовок и транспортировки леса в течение четырех месяцев с 15 ноября по 15 марта требовалось в общей сложности около пяти миллионов человек и двух миллионов лошадей. Эти непредставимые массы людей принудительно отправлялись в местность без дорог, причем об их размещении и обеспечении не проявлялось ни малейшей заботы».

«Я готовился к самому худшему, но реальность превзошла все мои ожидания. Тысячи раскулаченных крестьян с семьями со всех концов России жили в стоявших длинными рядами землянках, крытых сучьями и ветками. Хотя эти земляные норы находились посреди леса и дров для отопления было в избытке, они не отапливались. Мне объяснили, что по распоряжению руководства пользоваться дровами имеют право только те, кто выполнил “рабочую норму”. В действительности, как я выяснил, в землянках не было ни одной печи. Большинство из всего несколько недель назад доставленных сюда крестьян имело только легкую летнюю одежду, поскольку привезли их в основном из Крыма, южной части Кавказа и района Дона. Как рассказали мне эти люди, их ночью, без предупреждения, забрали из деревенских домов, посадили в телеги и довезли до ближайшей железнодорожной станции. У них практически не было возможности попрощаться с родственниками и захватить необходимую одежду. Еды тоже не было, поскольку в большинстве своем они уже были принудительно включены в колхозы и получали из распределителей продовольствие только на считанные дни. <…> От них, никогда не видевших леса, не говоря уже о том, чтобы иметь опыт тяжелой работы в лесу, требовалось выполнение нормы, которую не осилил бы обученный лесоруб в Центральной Европе при полноценном питании. Нормой предусматривалась выработка в день на одного человека пяти кубометров леса. Его нужно было повалить, очистить от сучьев, распилить на метровые куски и сложить в стапели вдоль дорог для вывоза.

Ежедневная продовольственная норма состояла из 100 г хлеба, 250 г муки, 100 г сушеной рыбы и 10 г масла. Однако этот рацион, согласно инструкции, подлежал выдаче только при выполнении рабочей нормы всей “колонией”. Само собой разумеется, что это было невозможно. <…> Многие женщины показывали мне хлеб, который они вынуждены были там печь. Он на треть состоял из черной вонючей муки и на две трети из собранной и размельченной сосновой коры.

Более трети этих полностью обессиленных людей были больны и лежали в низких промерзших землянках… Кто “трудоспособен”, а кто нет — определял комендант. Хотя в этот лагерь было согнано 5000 человек, в нем не было ни единого врача или фельдшера. <…> Медикаменты и перевязочный материал отсутствовали полностью».

«Все сообщения имели один и тот же смысл: ни принудительно мобилизованное крестьянское население деревень и поселков Урала, ни 60 000 заключенных лагерей ГПУ, ни 50 000 “добровольно” явившихся крестьян из колхозов Татарской республики, которые были рассеяны по всему Уралу и жили в землянках или плохих бараках, не могли при существующих плачевных условиях выполнить больше, чем малую часть планировавшихся работ, не говоря уже о полной программе лесных разработок».

Вот это и есть- ВКП(б)- Второе Крепостное Право(большевиков)
Вот это и есть- Советская колхозная барщина.
город

Знакомтесь, Интернет-левак EXSHVONDER.

Швондер, благодаря фильму "«Собачье сердце», стал известен всем и можно даже сказать,
стал именем нарицательным.

Основные черты характера Швондера — политический фанатизм и низость. Он является хорошим примером цитаты британского писателя Томаса Карлейля: «Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются её плодами отпетые негодяи». Таким образом, Швондер — и фанатик, и негодяй. Но он и его товарищи являются идеальными марионетками в руках новой власти.

А как же понимать тогда имя блогера exshvonder?
Бывший Швондер? Да, действительно, лет 11 назад exshvonder писал ЖЖ с другого ресурса, ныне закрытого, и тогда он был просто - SHVONDER https://shvonder.myopenid.com
Но и тогда, и сейчас, он пишет одну и ту же ложь.
Ложь Интернет-левака про Ульянова/Ленина и Советскую власть.
Он пишет:
"утроил урожайность зерновых, что позволило удвоить продолжительность жизни и численность населения, и переместил 95% населения примерно из XVI-XVIII века в XX."

Это Ленин и Советская Власть утроили урожайность зерновых в России?
Привожу график из книги
В. М. Обухов "Движение урожаев зерновых культур в Европейской России в период 1883-1915 г.г.",Москва, 1927.
Ссылка:http://istmat.info/node/21363



С 1883 года по 1914 год средняя урожайность за десятилетие поднялась на 27%,
и в 1900- 1913 гг. составляла 6,9 ц/г.

И вот результат поступательного развития сельского хозяйства в период правления Государя Императора Николая II:

Collapse )
А как же менялась урожайность после 1900 года?
А на этот вопрос отвечает следующий график:


Так что среднюю Царскую урожайнось- 6,9 ц/г превзошли втрое только после 1991 года- 19,5ц/г.

А кто же такой блогер exshvonder, бывший SHVONDER?
Это очень близкий к Красной Нади блогер, также хорошо раньше жил-
сладко ел и мягко спал.
А может и сейчас мягко спит и сладко ест в Королевстве Испания.
Большой он и правильный любитель Хамона.
Вот его комментарий из далёкого 2013 года, от 14 декабря.
http://kommari.livejournal.com/2184443.html?thread=94530043#t94530043

"В Испании тоже есть мясо и мясо. За правильным мясом ходят в правильную carnicería, к знакомому, а то и родственнику carnicero.

Я так правильный хамон покупал, было дело.
Это специализированная мясная лавка, у которой есть местный проверенный поставщик. Кстати, базарчики у них тоже есть, только они кочуют по соседним городкам и пригородам, раз в неделю в конкретный день в каждом."

Так может я его неправильно понял?
И комментарий " утроил урожайность зерновых, что позволило удвоить продолжительность жизни и численность населения,"- относится не к Врагу России и Русских №2 Ульянову/Ленину,
а к Генералиссимусу Франко и его испанскому экономическому чуду, которое началось с середины 50-х годов XX века и вывело Испанию из состояния одной из беднейших стран Европы на уровень вполне развитой европейской страны?