December 21st, 2020

город

Да, я был сталинистом.

Посмотрите на фотографию:


Вот этот крупный толстый мужчина справа в кадре- это я.
21 декабря 2013 года, примерно 10.30 утра,
я возлагаю цветы на могилу тов. Сталина И.В.

А вот мой пост, пост, который я написал в тот день:
https://leonid-vlad.livejournal.com/21251.html


Мой личный враг по жизни и в ЖЖ red_nadia, добившись заморозки моего журнала, перетащила его к себе, сохранила его и пытается им меня уязвить.
(Интересно, сегодня она придёт ко мне в ЖЖ и пожелает мне "Сдохни"?.
Вроде не должна, недавно приходила, вперёд на полгода пожелала)

А ведь человеку свойственно учится и меняться.
Я хоть и был уже в 2013 году в предпенсионном возрасте,
учится и узнавать новое ещё мог и даже сейчас могу.
Кем же был и остаётся для меня тов. Сталин?
Он Самодержец Всея Руси Иосиф Грозный.
Именно Грозный Самодержец.
"Товарищ Сталин был нам всем родной отец,
Он строил ГЭС, он строил ГРЭС, он строил ТЭЦ.
При нем колхозы поднялись,
У лорда слезы пролились,
Капитализму наступил при нем конец."

Но чем больше времени проходит, тем отчётливее видно,
что он Россию вздёрнул на дыбу.
И всё отчётливее я видел два его преступления.
Нет, это не Большой Террор, о котором столько пишут потомки
приехавших в пломбированном вагоне.

У тов. Сталина есть два главных преступления против России:
это коллективизация и 22 июня 1941 года.
И вина за них лежит на нём.

И помаленьку я перестал быть сталинистом.
Ну а Грузинская коза сталинисткой осталась:


Да, и чем больше узнаёшь Историю отечества, тем нагляднее вот это сравнение:



Это очень правильный демотиватор.


P.S. О движении "Две гвоздики на могилу тов. Сталина".
Дважды в году они собирают, к 21 декабря и 5 марта.
Они ведь не показывают, сколько денег собрано в какой день,
но один раз что-то пошло не так, и было видно, что все деньги приходят в предпоследний день, от какого-то одного спонсора(?).
И ФСО всегда пропускает этих товарищей-организаторов первыми, как бы ты сам лично рано не пришёл, ты всегда пойдёшь после них.
Красная Надя во всем видит и знает точно действия АП- Администрации Президента.
Так вот, похоже эти организаторы тесно с АП связаны.

(*) После посещения могилы Сталина сотрудники ФСО предлагают пройти в Мавзолей( если он открыт в тот день)
Вот никогда не ходил- В.И.Ульянов /Ленин для меня однозначно разрушитель России.
Тов. Сталин хоть в вздёрнул Россию на дыбу, но при нём и Курилы, и Закарпатье стали частью Российской Империи, империи под названием СССР.
город

Сталинизм, как новая религия оплакивающих СССР/

У блогера-марксиста smeshinka01 есть пост 16 мая сего года-
https://smeshinka01.livejournal.com/50290.html.
Текст не её, ссылка ведёт на сообщество MAXPARK https://maxpark.com/user/4296741764/content/4392991#discuss
Я так понял, Григорий Омский- это псевдоним, автор текста-Игорь Эйдман.
Текст опубликован в 2012 году, и вроде- даже на "Эхе Москвы".
Цитирую практически весь текст автора, кроме мечты
автора о будущем "левых".

Оплакивающие СССР": сталинизм, как новая религия

"Основные компоненты мифологии «Оплакивающих СССР»

Земля обетованная - СССР


В центре учения близкий к иудаизму миф об утерянной Земле обетованной – СССР. Роль разрушенного иерусалимского Храма здесь исполняет социализм, от которого осталось только Стена Плача – Мавзолей Ленина. За это капище верующие в СССР готовы воевать и умереть, как иудеи за храмовую Стену. «Оплакивающие СССР» давно сдали все т.н. «социалистические завоевания», прежде всего государственную собственность в частные руки. Но Мавзолей - свою Стену Плача - они смогли защитить от «неверных». Ведь для верующих символы и мифы важнее реальности.

Ветхозаветный бог – Сталин

Суровый иудейский бог Ветхого Завета для них – Сталин. Сталин внушает «Оплакивающим СССР» такой же благоговейный трепет и преклонение, как бог - иудеям. Как иудеи все прощают богу, в т.ч. жестокость по отношению к своему народу, так и «Оплакивающие» оправдывают все сталинские зверства. Ведь, если бога нет, какой я капитан изъять сталинское время, что останется от истории СССР? Хрущев и Брежнев явно на объект религиозного культа не тянут. На роль грозного иудейского бога даже Ленин подходит не так хорошо, как Сталин.

Миф об изгнании из Советской Земли Обетованной в результате великого предательства

Есть в учении «Оплакивающих» и параллели с христианской мифологией. Горбачев – Иуда Искариот, предавший Союз. Разрушение СССР – распятие Христа. За этим следует уже типичный иудейские мотив изгнания из советской Земли обетованной, разрушения Храма Социализма Западом и его агентами-либералами (современными римлянами и их слугами в Иудее).

Миф о втором пришествии СССР, восстановлении Храма Социализма и воздаянии его врагам на Страшном Суде

Иудеи, где бы они не жили, говорят друг другу на пасху «в следующую ночь в Иерусалиме». Они надеются на то, что за ночь их перенесет туда пришедший Мессия. «Оплакивающие» ждут революции, которая вернет их в Союз и позволит восстановить социализм, как иудеи - чуда. Это ожидание никак не связано с какой-то реальной революционной борьбой.

Есть в их мифологии и христианский образ второго пришествия СССР и Страшного Суда, т.е. будущего воздаяния по заслугам после революции (предателей – в ад, т.е. на Колыму, верных адептов Сталина - наслаждаться всеми прелестями социалистического рая).

Образ врага: Запад-Рим и предатели-либералы у него на службе

Для «Оплакивающих» Запад выполняет функцию Римской Империи в сознании иудеев. Он завоевал Обетованный СССР и разрушил Храм Социализма с помощью предателей-либералов.

Образ Запада и либералов у «Оплакивающих» схож так же с образом сатаны и его слуг в христианстве и исламе.

Параллели с вождями и царями евреев по Библии

Ленин – Моисей, который освободил людей из египетского рабства капитализма и повел их в Землю Обетованную социализма, но не успел довести (такие параллели делались уже при его жизни). Сталин - не только бог, но и, одновременно, Иисус Навин, завершивший дело Моисея-Ленина, царь-мудрец Соломон и царь Давид - победитель фашистского Голиафа. Горбачев не только Иуда, но и царь Ирод, продавшийся римлянам (т.е. Западу и либералам).

КПРФ и другие секты «Оплакивающих СССР»

В организационном плане «Оплакивающие по СССР» - система церквей и сект, как протестантизм или старообрядчество. У них есть основная церковь – КПРФ (аналог церквей «поповцев» у старообрядцев). В этой основной церкви сталинистов есть официальная иерархия, свои начальники-попы во главе с патриархом Зюгановым. Кроме того, у «Оплакивающих», как и у старообрядцев, имеются небольшие секты не подчиняющиеся зюгановским попам (РКРП, ВКПБ, разные общества кургинянофилов, отдельные политики и публицисты и т.д.).

Религия «Оплакивающие СССР» и левая идея

«Оплакивающие СССР» почему-то считаются в России левыми. Их религия поддерживается властями, которые таким образом препятствуют формированию настоящего левого движения. Однако ничего «левого» в сталинизме нет. Сталинизм – имперская, авторитарная, консервативная, государственническая, в общем, по сути, правая идеология.

Главный аргумент «Оплакивающих» в защиту их «бога» Сталина – он создал великую державу. Этот тезис мог бы убедить Столыпина, Муссолини, Черчилля, но не левых. Государство, держава - для левых не ценность, а объективное зло, которое надо уничтожить, а не укреплять. Так воспринимали его Маркс и Ленин, но не Сталин. Именно в этом один из его главных конфликтов с марксизмом. Не даром он написал на работе Ленина «Государство и революция» из своей библиотеки: "Теория изживания (государства) есть гиблая теория!". То, что это один из немногих случаев, когда Сталин посмел покритиковать своего предшественника, подчеркивает насколько значимым для него было это возражение.

Левая идея – это идея свободы, свободной самореализации каждой личности, освобождения труда. Для левых, в т.ч. классиков и марксизма, и анархизма, равенство – не цель, а, прежде всего, средство достижения свободы от эксплуатации, от социального насилия со стороны привилегированных классов. Сталинисты в СССР убили душу и смысл левой идеи, уничтожив свободу под предлогом защиты равенства. Но не реализовали и эту задачу. Несвободное,авторитарное общество неизбежно породило новые формы неравенства.

«Молчит рабочий класс!» (а Храма-то и не было вовсе)

«Оплакивающие СССР» не могут отказаться от культа Сталина потому, что на нем держится их главный миф об изгнании из Земли Обетованной. Без культа Сталина нет трагедии утраты и предательства – мазохистской чувственной основы религии «Оплакивающих» (такой же, как трагедия распятия Христа для христиан). Если Сталин построил не светлый Храм социализма, а жестокую восточную деспотию, значит, нет смысла жалеть о потере и нет повода для ненависти к разрушителям.

Конечно никакое предательство не смогло бы разрушить социализм, каким его видели теоретики марксизма и первые большевики. Этого бы никогда не допустили осчастливленные, как наделись классики, новым справедливым строем, сознательные, развитые рабочие.

Не зря старик Каганович во время перестройки с надеждой говорил писателю Чуеву: «…мы такие глубокие корни вырвали и пустили! Приватизацию Магнитогорска не сделаешь, приватизацию Кузнецстроя, Краматорского машиностроительного завода не сделаешь, приватизацию железных дорог не сделаешь, приватизацию тракторных, комбайновых заводов не сделаешь». По мнению последнего сталинского наркома, рабочие не могли допустить приватизацию крупных предприятий. В дальнейшем Кагановичу, заставшему начало краха сталинского социализма, оставалось, по свидетельству того же Чуева, только недоуменно взывать в пустоту: «Рабочий класс, где ты? Молчит рабочий класс?».

Собственники никогда без боя свое не отдавали (вспомним гражданские войны в США или России). Рабочие допустили приватизацию и даже не пикнули потому, что все эти заводы не были их собственностью, и они их своими не считали. Это была вотчина партийно-хозяйственного начальства. Так была устроена бюрократическая система управления экономикой, которую создал Сталин.

В 1991 году произошло не предательство социализма (как считают сталинисты) и не демократическая революция (как думают либералы). Просто начался новый этап эволюции сталинского режима, о котором предупреждал еще Троцкий. Бюрократия получила в собственность экономические ресурсы, которые были у нее под контролем и вскоре восстановила авторитарный режим под новым брендом «РФ» вместо старого «СССР». Этот этап мог начаться раньше или позже, но он был для этой системы неизбежным. "
город

Мой комментарий к записи «Как понравиться массовому избирателю» от olegmakarenko.ru

Жить стало лучше, жить стало веселей.

Господин блогер maya4ok4,
итак, лично Вы повторяете вопрос:
"Как это отменяет тот факт, что колхозник получал за трудодни либо часть урожая, либо часть денег от его продажи?", а не просто "работал за палочки", как вы написали?

Только ранее лично Вы написали:
"Трудодни это не просто палочки, а "акции" под будущий урожай, а сами колхозы - примитивные "акционерные общества". Сколько "вложил", столько и получишь в итоге добавочного продукта."

И тут же Вы пишите:
" Я лично, к примеру, ездил с дедом получать бесплатно зерно, хотя тогда уже не было трудодней и колхозникам платили ЗП. Но колхоз был довольно богат и отдавал часть урожая работникам "просто так"

Не ли в этом противоречия-
с одной стороны Вы пишите-
"Сколько "вложил", столько и получишь в итоге добавочного продукта."

А с другой стороны Вы пишите-
Но колхоз был довольно богат и отдавал часть урожая работникам "просто так"

Но внимательно прочитав Ваши комментарии, понимаешь- не за просто так Вашему деду зерно колхоз отсыпал

Оказывается,
ПЕРВОЕ:
Ваша бабушка, Царство ей небесное и Вечный покой,
не только выращивала скот и птицу на своём подворье и кормила Вас,
но и "умудряясь работать в колхозе главным зоотехником."

Главным зоотехником!

Да ещё и депутатом местным была!

И что Вы мне рассказываете, что голова колхоза и его приближённые хорошо жили в СССР?

Я это и так знаю.

Жить стало лучше, жить стало веселей.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий