August 14th, 2018

  • monetam

Про брежневскую оттепель и про ее восприятие ( по Ольшанскому)

"Брежневская оттепель" - и вообще гуманизация советской жизни с середины шестидесятых до середины семидесятых - тот случай, когда важный исторический сюжет просто не существует как исторический миф.
А между тем:
- Количество политзаключенных уменьшилось на порядок не только по сравнению со Сталиным, но именно по сравнению с Хрущевым - и совсем перестали "брать за разговоры", что при Хрущеве делали массово.
- Перестали всерьез преследовать православие и религию в целом, за вычетом отдельных церковных диссидентов, которые сами "шли в бой".
- Дали колхозникам паспорта и пенсии.
- Разрешили "сложный", и даже "умеренно положительный" образ "белых" в советской культуре.
- Разрешили "победу" и 9 мая.
- Подружились с администрациями Никсона и Форда в Америке, да и с тогдашней прекрасной Европой отношения были хорошие.
- Начали выпускать желающих уехать.
- Хоть и частично-осторожно, но легализовали "русскую тему" (реставрация храмов-иконы-внутренний туризм-деревенская проза).
- Заметно облегчили жизнь обывателю на нефтяные деньги (жилье-коммуникации-социалка), да и к тому же перестали нервировать его хрущевскими капризами и вспышками жестокости.
Можно и еще много чего вспомнить хорошего.
Но - исторический миф всего этого не признает.
С его - мифа - точки зрения, гуманизация - это только Хрущев, а Брежнев - это "застой" и "маразм".
То же самое повторяется и сейчас.
Мы-то понимаем, что на фоне дурдома, стрельбы, нищеты и унижения 1989-1999 годов, путинская Россия - это прежде всего гуманизация, смягчение, шаг в сторону цивилизации, а не прочь от нее, как предыдущие лет десять-двенадцать.
Но мы-то знаем одно, а миф - знает другое.
Есть в этом, граждане, какая-то несправедливость.